做一个有思想的人难吗

做一个有思想的人难吗

在本站的“关于”页面中我写道,我的目标是成为当代的思想家、哲学家、心理学家….等等。成为一个思想家,是我最大的目标,而据我观察,这个世界上有思想的人太少了,到底为什么呢,是因为有思想是一件很困难的事吗?

先举一个例子好了。技术圈很知名的耗子叔,技术当然是过硬的,思想呢,就不敢多说了。最近耗子叔写了一篇《“努力就会成功”》来论述努力并不会成功,以及顺便批判996 。怎么说呢,一个40多岁的人了,还在纠结这种初高中生该讨论的问题,着实不是什么好现象,而且这篇文章的内容本身也有严重的逻辑错误,本文从头到尾所批判的都是一种错误的工作方式,和是否努力本身并没有关系。有句话没听说过吗,聪明并不可怕,可怕的是聪明人比你更努力。耗子叔拿自己去跟努力的笨人比较,赢了有什么可自豪的?他还从中得出努力不一定成功的结论,论证过程是错的,结论又是傻子都知道的显而易见的对的,整个论证过程可以说毫无价值可言。展开说一下。

“努力一定会成功”,这是举一个反例就可以驳倒的命题,而努力又不成功的人满地都是,根本不需要耗子叔证明。不如换个命题,“努力会使成功的概率增大”,这又是一个很难界定的命题,成功的定义、努力的定义都会使得这句话的含义有所不同,即便有了标准,在统计上也难以统计努力的人和成功的人。假如这些数据都有了,如何判断这句话对不对呢?答案是显著性检测,这个高中貌似就学过了,这里不展开。

所以耗子叔举了这么多例子,论证的是什么呢?他的论据顶多能证明,“盲目的努力不如聪明点工作”。这个结论有用吗?完全没有,聪明人会聪明的努力,他论证的方向就是错误的。


我虽尚未成为思想家,却在努力成为思想家的路上,这里也说一下如果把“努力”这个话题给我,我会怎么说。

如前所述,努力会不会成功,这是一个根本没有价值讨论的问题。值得讨论的问题是:为什么社会舆论这么偏爱努力,既然努力并不一定成功,为什么到处都有人大张旗鼓的宣传我们要努力呢?这个分为两点,1、努力可以使成功的概率增大。这个命题是很有可能成立的,至少在我观察中是这样。2、虽然从个人的角度观察,努力不一定成功。但是从整体上观察,努力的效果是显而易见的。假如一个企业的人努力,这个企业的竞争力几乎一定会上升;如果一个国家的人努力,这个国家的gdp也几乎一定会上升。把观察问题的角度从部分移到整体之后,不确定性消失了。


如果说耗子叔这个命题还能称作高中生水平的话,接下来要说的这个就只能说是初中生水平了。我在微信读书的朋友圈看到一个人发了一段话,大意是奋斗不一定会成功,但是重要的是过程,不是结果,奋斗的过程中一定会有所收获。

这个读书感言还收获了大量的赞和评论。我就不明白了,初中生都明白的道理,多大了还拿出来一遍遍重复。事实是什么,这个命题不过就是鸡汤而已。从心理学的角度讲,如果人已经失败了,那么人就会自我安慰,失败也是好的,重要的是过程。在绝大多数情况下,失败了什么都不是。

况且,不管奋斗不奋斗,随着时间的流逝,人总会收获某些东西。我有一个新奇的角度理解这件事情,如果你学过相对论,你就会知道,能量和质量是同一种东西,只不过存在的形式不一样而已,能量就是质量,质量就是能量。在大众眼里,稍微懂点物理的往往认为,质量和能量是相互转换的,这是不对的,同一种东西,称不上什么相互转换,倒是水从固态变成气态,多多少少有点像质量变成能量。那么什么是收获呢,我认为,收获和时间是同一种东西,我们身为3维空间中的实体,随着时间这第四个维度的流动,在四维空间中会占据一定的位置,这就是收获。可以得到一个推论,在任何情况下,只要时间发生了变化,我一定获得了收获,跟奋斗不奋斗没有关系。比如,时间过了5分钟我坐着没动,我就收获了5分钟的休息;同样5分钟,你上了个厕所,可以说,你为你后续的工作做好了准备。同样一年,你上了大学,你可以说,你收获了知识;如果你在外面玩了一年,你就收获了人生阅历,还收获了快乐。总之这个怎么说都可以,只要时间变化了,你必然收获了东西。


不管怎样,本博客存在的目的就是传播思想,我会始终传播真正有价值的思想,拒绝这类洗脑或是鸡汤。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注